L'uomo che cade

(Falling Man)

Einaudi 2008

255 pp.

17,50 euro

Cadono le due torri e Lui è lì dentro. Riesce a salvarsi in mezzo a fuliggine e panico e sirene. Attraversa la città come in trance e torna da Lei, la sua ex moglie.

Questo l’inizio de ‘L’uomo che cade’ di Don Delillo, uno degli scrittori di maggior talento della sua generazione (‘Rumore bianco’ è il libro più influente degli ultimi vent’anni? Forse, e se non lo è poco ci manca...).

Maestro di strutture romanzesche ‘esplose’, molto abile nel sovrapporre allo stampo della realtà l’assurdo o l’improbabile, grande indagatore delle moderne nevrosi e capace di alternare ellissi temporali a minuziosissime descrizioni del particolare. Tutto questo ha fatto di Delillo un gigante della letteratura.

Di ‘Rumore Bianco’ si è già detto, ma vanno ricordati anche ‘Underworld’, e ‘Americana’, ‘Mao II’. Accanto a questi, qualche episodio un pò meno riuscito, come ‘Running Dog’.

In ogni caso, tracce evidenti dell’eredità di DeLillo si possono trovare in buona parte della nuova migliore letteratura americana: Foster Wallace, Dave Eggers, e, soprattutto, Jonathan Frenzen e Lethem.

Leggendo questo ‘L’uomo che cade’, però, verrebbe da dire che proprio i meriti straordinari di DeLillo sono anche i suoi limiti.

La sua capacità di raccontare la nevrosi e di destrutturare il romanzo, qui si trasformano in freddezza narrativa, schema asettico, gioco mentale.

‘L’uomo che cade’ è un libro senza carne, a tratti perfino insincero, mai emozionante, prigioniero di un teorema: raccontare in modo non ancora raccontato il troppo raccontato 11 Settembre.

Certo, non mancano descrizioni memorabili. A scrivere non si disimpara, ci mancherebbe.

Ma all’ammirazione iniziale si sostituisce con il passare delle pagine un senso di ‘non necessario’, una stanchezza progressiva che allontana il lettore dalle storia.

I capitoli che raccontano il ricongiungimento tra Lianne e Keith dopo il disastro, sono alternati con il racconto di uno degli attentatori prima dell’11 Settembre. Questa seconda traccia è un pò più fresca, ma a tratti perfino ingenua, superficiale.

Insomma, pura esecuzione autoriale, ma senza anima.

Un’ultima nota: dopo 7 anni di commissioni che raccontano falsità, di dubbi, incongruenze e false testimonianze su cosa davvero è successo quel giorno, forse, da uno dei massimi intellettuali newyorkesi viventi ci si poteva aspettare un pò più di riflessione attorno alla verità.

Certo, non sono i romanzi che si devono preoccupare delle teorie del complotto, ma il risultato è che la visione di ‘Zero ’ (il film di Giulietto Chiesa e altri sull’11 settembre) è molto più appassionante della lettura di questo libro...

HOMEPAGE LIBRI

CRAKNET : PARLA CON NOI 

SCRIVICI A cinema@crakweb.it